Elecciones Filo 2012

El M.E.R. continúa militando en la Facultad de Filosofía y Letras, y nos presentamos en este año, tanto para Centro de Estudiantes como Junta Departamental, para golpear con un solo puño a la política privatista de Trinchero, Mariano Eloy Rodríguez Otero, Pasino, Charadía, Messi, Higuain y Agüero. Estas elecciones se dan en un contexto histórico de recorte de becas que la no-conducción del CEFyL ha dejado pasar, mostrandose como la pata izquierda de la gestión. Lo saben hasta los pibes que reparten tarjetas y hasta capaz lo podría entender un estudiante de la Kennedy.

Hemos decidido presentarnos sol@s en estas elecciones, porque cuando nos presentamos contra otros perdemos. Denunciamos la complicidad PO-Juntada con el decano, el rector, Macri, Cristina, Chávez, Capriles y Sabella. No podemos permanecer inactiv@s ante la crisis capitalista que descargan sobre el pueblo, hambreando a obrer@s, estudiantes, vecin@s de Barrio Norte, con consecuencias nefastas para las buena sinapsis de las neuronas de los dirigentes y militantes de Izquierda Socialista.

Llamamos a l@s estudiantes a poner el CEFyL en movimiento. Hacia delante, atrás, la izquierda, la derecha, para arriba y abajo. ¡El M.E.R. al Centro, y adentro!

Allende

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y ademas los aviones y los tanques
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama
porque el hombre de la paz era una fortaleza

Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza

Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa
una armada una hueste una brigada
tuvieron que creer que era otro ejército
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques más rencores
más bombas más aviones más oprobios
porque el hombre del paz era una fortaleza

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo

Mario Benedetti

"He visto el fascismo en acción"

Esto decía Fidel Castro en su discurso en el Estadio Nacional de Santiago, durante su visita a Chile a fines de 1971. Esto era en referencia a la "marcha de las cacerolas vacías", organizadas por las mujeres de las clases altas chilenas contra el gobierno de Salvador Allende (1970-1973).

Una de las condiciones para definir a un movimiento como fascismo es la movilización de masas. Por eso no se puede decir que políticos de derecha como Macri o un gobierno dictatorial como el del golpe del '76, que tienen terror de ver parte de la población movilizada, sean fascistas. Pero en Chile, no sólo se movilizaban los representantes de la oligarquía tradicional (que casi por definición es numéricamente minoritaria), sino parte de las clases medias, que compartían la ideología de la clase dominante. A nivel económico había una crisis de abastecimiento, provocada por la especulación de comerciantes, por el lock-out patronal de los industriales y el bloque invisible de Estados Unidos.

Además, el medio de comunicación más poderoso de Chile, el diario conservador "El Mercurio", recibió un millón y medio de dólares por parte de la CIA para financiar la campaña en contra de la Unidad Popular. En las movilizaciones universitarias de 1967-68, durante el gobierno de Frei, nacen las consignas "El Mercurio miente".

Los movimientos populares, que se organizaron en respuesta a los ataques de la derecha chilena, no tuvieron la fuerza suficiente para defender al gobierno popular del golpe de Estado. Este terminaría con la experiencia chilena de transición democrática al socialismo, con la vida del presidente legítimo y con la larga estabilidad del sistema político e institucional chileno, además de la fuerte represión pública durante los diecisiete años de la dictadura de Pinochet.

"La historia se repite: primero como tragedia, después como comedia".

Les dejo la letra de una canción de Quilapayún, "Las Ollitas".

- Oiga mijo, traigame un sándwish de cocodrilo con palta, por favor.
- No hay cocodrilo.
- ¡Es el colmo! ¿hasta donde vamos a llegar con este gobierno?

La derecha tiene dos ollitas
una chiquita, otra grandecita.
La chiquitita se la acaba de comprar,
esa la usa tan sólo pa’ golpear.

Esa vieja fea
guatona golosa
como la golpea
gorda sediciosa.
Oye vieja sapa
esa olla es nueva
como no se escucha
dale con la mano.

La grandecita la tiene muy llenita
con pollos y papitas, asado y cazuelita.
Un matadero clandestino se las da
de Melipilla se la mandan a dejar.

La derecha tiene dos ollitas
una chiquita, otra grandecita.
La chiquitita se la acaba de entregar
un pijecito de Patria y Libertad.

Óigame señora
no me agarre papa
con eso que dice
esa vieja sapa.

Diaspora*, una nueva red social

Hace varios meses atrás me enteré (ya no recuerdo cómo) del proyecto de nueva red social, hecha en base a software libre. Por supuesto que busque alguna data y me anoté en una lista de correos, para que me avisen cuando Diaspora* iba a estar online.

Les dejo la dirección, el blog y el artículo de la wiki.

¡Espero que entren y que les guste!

¡Viva la santa campaña desfacebookeemonos para crecer!

Y dejo un video de bonus:

Llegó el verano

El verano es mi estación preferida. Ya a partir del mes de octubre cuando empiezan los días lindos me dan ganas de ir al parque, de pasar tiempo al aire libre, de ir a recitales, etc. El invierno achicharra, inhibe. Congela hasta los más íntimos pensamientos. Me gustaría hibernar de abril hasta septiembre.

El verano no empieza el 21 de diciembre. Esa es una mentira del capitalismo. El verano es un sentimiento, se lleva adentro. Unx sabe cuando empieza el verano. No hay que esperar el calendario ni a Crónica TV para saberlo.

Para algunxs el verano empieza cuando llegan las golondrinas. Para otrxs, cuando llegan las ballenas. Como conté antes, para mí el verano llega con el espiral que sirve para espantar a los mosquitos. Pero además el verano termina de parir con el primer tereré de la temporada.

El verano llegó la semana pasada.

Balance electoral CEFyL 2011

Este año, el M.E.R. no se presentó en las elecciones, como ya se habrán dado cuenta. Pero ante la feroz campaña de la izquierda troska-china-anarquista-guevarista-autonomista-evangelista brasilera, es que hemos llamado a votar a los tibios de La Juntada.

La tibieza de esta agrupación chavo posmoderna combina a la perfección con nuestro eclécticismo dogmático. Si fuera por nosotros, estaríamos integrando este frente unido con mucho amor, pero ellos rechazan nuestra ciclotímica posición con respecto al gobierno socialista-bonapartista de Evo Morales.

La campaña de La Juntada se basó en la difusión de su trabajo del año: la refundación de lo anteriormente fundado. Y las opositoras se centraron en criticar lo malo que son los burgueses de Uzbekistán oriental, las luchas llevadas adelante por los monos titís de Madagascar, para mencionar en un pequeño apartado que la "refundación" estaba hecho sobre las malas bases de la conducción anterior, que pertenecía al Part...
Este pequeño apartado nombra a Trinchero 174 veces, en un claro intento de trincherizar al demonio.

Aunque La Juntada, los podris y el Plen-Ario no nos quieran, nosotros estamos firmes con Macri y Cristina.

¡Ni yanquis, ni marxistas: eclecticistas!

Paradoja

Lenin

+

Trostky

=

Tomada

Para pensar, ¿no?

Testigos en peligro

Nota de Página 12.

¿Por qué los niños y niñas testigos y víctimas de la violencia ejercida contra sus madres siguen a cargo de aquel que la ejerció? Sentencias que no quedan firmes, demoras en los juicios e interpretaciones débiles de la legislación vigente ponen en riesgo a niños y niñas que han sido testigos de la violencia sexista y que terminan siendo rehenes de la patria potestad.

Por Elisabet Contrera.

Mirtha vive para sus nietos/as. “Después de todo lo que pasaron, están conmigo, tienen contención”, cuenta aliviada. Leonilda no puede ver a los suyos. Están lejos, a cargo del padre quien, según denuncia, es el asesino de su hija. Mirtha también estuvo separada de sus nietos. Una Justicia perezosa liberó al femicida bajo fianza. “No podía dormir. Tenía miedo de que matara a los chicos y luego se suicidara”, recuerda. Leonilda está aterrada. “Tengo miedo que tome represalias contra ellos”, confiesa. Pero el terror no la paraliza, sino que la mantiene alerta y en pie para seguir reclamando la guarda de sus nietos/as y justicia por la muerte de su hija.

Ambas perdieron a sus hijas en muertes violentas. En el primer caso, María Burgos (42) fue asesinada por su ex marido. En el segundo, Liliana Garabedian (37) fue encontrada sin vida en un campo del departamento de Capeyán, en la provincia de Catamarca. Un mes antes, había decidido terminar la relación con su marido entre amenazas, golpes y denuncias. Ambas historias suman como víctimas a los/las hijos/as en común que fueron testigos de la violencia ejercida contra sus madres y que estuvieron, en el primer caso, o aún están, como en el segundo, a cargo de los supuestos homicidas.

¿Por qué los niños y niñas testigos y víctimas de la violencia ejercida contra sus madres siguen a cargo de aquél que la ejerció? ¿Por qué José Arce acusado de ser autor intelectual del asesinato de su esposa Rosana Galiano puede esperar en libertad el inicio del juicio y cuidar a sus hijos? ¿Qué mensaje se le da a la sociedad si los supuestos asesinos de esas mujeres se pueden amparar en su derecho de patria potestad para seguir impunes? ¿Es beneficioso para una criatura que su protección y crianza esté a cargo del (supuesto) homicida de su madre?

¿Qué dice la legislación? Según el artículo 12 del Código Penal, una persona que es condenada a reclusión o prisión por más de 3 años pierde automáticamente la patria potestad sobre sus hijos. Queda en suspenso hasta que cumple con su condena. Ya en libertad, recupera ese derecho. El Código Civil también se refiere al tema. En el artículo 307, sobre causales para pedir la suspensión de la patria potestad, dispone la quita de ese derecho cuando se “pone en peligro la seguridad, la salud física o psíquica o la moralidad del hijo, mediante malos tratamientos, ejemplos perniciosos, inconducta notoria o delincuencia”.

“Estas causales están presentes cuando una madre es asesinada por el padre de los niños, lo cual indicaría que la norma existe”, explica Claudia Hasanbegovic, abogada e investigadora. Sin embargo, lo que está claro para la especialista, no están obvio para los jueces que intervienen en estos casos. Existe una zona gris en la jurisprudencia que deja a niños y niñas huérfanos de madre a merced del padre homicida.

“Según el Código Penal, el padre que asesinó a su esposa pierde la patria potestad cuando la sentencia está firme, pero hay cientos de casos en los cuales se dilatan los juicios, recuperan la libertad y se hacen cargo de los niños/as”, alerta. “Tampoco es habitual que los familiares de la víctima pidan la suspensión de los derechos alegando como causal el “convertir a los hijos en testigos de la violencia contra su madre”.

“Las investigaciones sobre violencia doméstica señalan el grave daño psicológico que sufren los hijos en dichas situaciones. Además están presentes en más del 70 por ciento de los ataques sobre su madre. Aunque la violencia no vaya dirigida a las hijas e hijos les causa sufrimiento, perjuicios en su salud, bienestar y desarrollo. Un padre que ejerce violencia contra la madre de sus hijos/as no los está cuidando, está dañándolos”, sostiene la especialista. 

CONVIVIENDO CON EL ASESINO DE MAMA

María Burgos fue asesinada el 14 de junio de 2007. La mató su ex marido Carlos Ocaranza. Era tucumana, tenía 42 años y cuatro hijos con él. Se quiso separar, pero él se lo impidió. El le pegaba y ella lo denunció. Ella quiso liberarse y él la mató a golpes. Ocaranza, ex policía, fue detenido inmediatamente por el homicidio. Ese día cambió la vida de Mirtha Gutiérrez, la mamá de María. No sólo tuvo que luchar para pedir justicia por su hija, sino para recuperar a sus nietos, que quedaron a cargo de los abuelos paternos. “No me los dejaban ver, hasta que pedí régimen de visitas”, señala.

La situación empeoró cuando el homicida cumplió dos años de prisión sin condena y fue liberado bajo fianza. “Los chicos la pasaron muy mal. Vivían todos juntos en la casa de los abuelos paternos”, recuerda. “Les pegaba, los maltrataba. El que peor lo pasó fue Abel que siempre defendió a la madre de los golpes del padre. Una vez él intentó pegarle con una maza y Abel le frenó la mano”, cuenta. Además, el nieto mayor fue testigo en el juicio contra el asesino de María.

El maltrato terminó en octubre del año pasado cuando la Justicia dictó la reclusión perpetua contra Ocaranza. “Fue un año horrible. Tenía terror de que los mate y luego se matara él”, revela. “Además, siempre andaba dando vueltas por el barrio. Nunca me amenazó, pero andaba por acá, pasaba por la puerta”, recuerda.

Pero el alivio por la condena duró poco tiempo. A los pocos días se suicidó su nieto Abel. “Quería que su padre cambiara, le quería dar otra oportunidad. Pero algo pasó y se fue con su mamá”, cuenta entre lágrimas. “Era tan bueno, especial, todo el mundo lo quería”, resalta. ¿Recibió asistencia psicológica tras la muerte de su mamá?, preguntó Las/12. “Fue a la psicóloga por tres años, se lo veía bien. Se había anotado para ir a la gendarmería”, explica.

Mirtha está por conseguir la guarda legal de sus dos nietos más chicos, Mauricio (9) y Sebastián (16). “Sebastián está con sus abuelos paternos, se siente responsables por ellos. Quedaron destruidos con la sentencia contra su hijo”, cuenta. En tanto, Natalia (19) sigue viviendo con su tía. “La gente tiene que tomar conciencia. Hay que dar charlas a varones y mujeres, desde chiquitos, que vayan creciendo y aprendiendo que la violencia es inaceptable”, remarca. 

NIÑOS PRISIONEROS

Leonilda Carrizo no puede ver a sus nietos, de 3 y 8 años. Uno de los problemas es la distancia. Ella vive en Buenos Aires y los chicos, en Catamarca. El otro es que el padre se lo impide. Casi no los ve desde que apareció muerta su hija y madre de los niños, Liliana Garabedian. Su cuerpo desnudo apareció el 8 de diciembre pasado. Fue hallado en un campo del departamento catamarqueño de Capeyán.

Según la autopsia, se murió por inanición, es decir, por no ingerir agua ni alimentos, pero la madre no cree ni una palabra. Las irregularidades de la investigación y los hechos ocurridos con anterioridad a su muerte la llevan a pensar que el responsable es su marido, Alejandro Barros.

Ella pierde contacto diario con su hija en diciembre de 2009 cuando junto a su marido e hijos se mudan a Catamarca, donde vive la familia de Barros. “Se fueron por el trabajo de él. Necesitaban estar más cerca de Córdoba. Vende neumáticos”, señala Leonidas. Liliana se quedó sola, sin trabajo ni amigos. Un mes antes de su muerte, Leonilda tomó conciencia del infierno que vivía su hija. “Yo fui un par de semanas para ver a mis nietos, pero cuando vi que estaba todo mal, me quedé un tiempo más. Ella se quería separar, ya se lo había dicho, pero él no quería. Una tarde llegué y él le estaba dando una paliza. Obviamente, fuimos hacer la denuncia policial.”

Barros abandonó la casa, pero según el testimonio de Leonidas, no cesaron las amenazas y golpes. “Empezó a amenazarla con que le iba a quitar los chicos, entró a la casa y se llevó todos los muebles”, cuenta. “Mi hija estaba desesperada. Tampoco le pasaba plata para la comida de los chicos”, revela. Todo estalló cuando desaparecieron sus hijos. Se los había llevado su padre a la casa de la hermana. “Liliana los va a buscar y termina detenida 16 horas por averiguación de antecedentes. Una detención totalmente ilegal”, denuncia Carolina Chiappetta, abogada de la víctima.

Luego, fue trasladada a un hospital local donde la atendió una psicóloga. Es lo último que se sabe de ella. Pasaron tres días de angustia, de búsqueda. “Aparece muerta en un descampado, desnuda. Dicen que estuvo vagando, pero en las plantas de los pies no tiene lastimaduras. Tiene marcas en el muslo que da la impresión de que la arrastraron y los peritos dicen que fue una quemadura del sol. Tampoco le hicieron los hisopados para ver si fue abusada o si la habían drogado”, enumera la letrada.

“Traté de mantener la discreción, pero ya no puedo más. Tengo miedo de que tome represalias contra los chicos”, confiesa Leonidas. “No sabemos quién cuida a los chicos. El viaja toda la semana por el trabajo. Nos dijeron que está con un tío paterno”, cuenta, desorientada. En estos meses, de dolor y lucha, sólo los pudo ver el 31 de mayo pasado por una hora. “La nena no se quería ir y me preguntaba dónde estaba su mamá. Hoy son prisioneros de la familia que los dejó huérfanos”, alerta. 

EN EL CONGRESO

En abril pasado se realizó una jornada pública para debatir sobre la patria potestad de los femicidas. Uno de los puntos planteados fue avanzar en un proyecto de reforma del Código Penal que establezca la pérdida automática de la patria potestad en los casos de homicidas con sentencia firme.

“Los procesados por el mismo delito también perderían el derecho mientras dure el proceso”, explica Fabiana Tuñez, de la Casa del Encuentro, una de las organizaciones que impulsa la reforma. “Hay que evitar casos como los de Arce y Zambrano”, sostiene. “En 2010, mataron a 260 mujeres pero también destruyeron a 260 familias”, remarca.

En esa línea, el diputado nacional Gustavo Ferrari presentó una iniciativa que modifica la Ley de Protección de Violencia contra las Mujeres. Propone que al artículo 26, sobre medidas urgentes a disposición de los jueces, se sume la posibilidad de “ordenar al presunto agresor abstenerse de interferir, de cualquier forma, en el ejercicio de la guarda, crianza y educación de los/as hijos/ as, e incluso podrá suspender el ejercicio de la patria potestad”.

“Entendemos que esta medida tiende a prevenir una situación de hecho de importancia, dado que el juez ante la evidencia de una situación de riesgo para el menor podrá suspender preventivamente durante el plazo que considere conveniente el ejercicio de la patria potestad, y así no permitir que los hijos queden bajo la tutela de un padre que ha sido imputado por un hecho de violencia doméstica, y más aún que este último no pueda alegar dicha patria potestad para oponerse a una medida de prisión preventiva o cierta medida de seguridad que se pueda establecer”, explica el legislador.

La idea es avanzar en el mismo camino que en España, donde el gobierno está impulsando un proyecto para modificar el Código Civil para evitar que los condenados por violencia machista mantengan la patria potestad de sus hijos. Según el balance del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género español, entre julio de 2005 y junio de 2010 se han ordenado suspender la guardia y custodia de los hijos en 11.052 casos de violencia machista y en 544 han suspendido directamente la patria potestad.

Vamos Vélez que no ha pasado nada!

Sólo quiero expresar mi orgullo por estos jugadores que dejan todo en la cancha, que juegan un buen fútbol y que pelean todo!

Señores, dejo todo
me voy a ver a Vélez,
porque los jugadores 
me van a demostrar...
¡¡¡que salen a ganar,   
que quieren salir campeón,
que lo llevan adentro
como lo llevo yo!!!